Presidente do PL disse que Jair Bolsonaro poderia voltar à disputa presidencial daqui a quatro anos. Um dia depois, Flávio desautorizou a ideia. A correção acontece justamente quando Tarcísio de Freitas assume papel central na campanha do segundo turno e 2030 começa a entrar silenciosamente na negociação da direita.
Flávio Bolsonaro precisou apagar um incêndio que nasceu dentro do próprio PL.
Na segunda-feira, poucas horas depois do primeiro turno, Valdemar Costa Neto projetou publicamente um roteiro para os próximos quatro anos.
Flávio venceria Lula, chegaria à Presidência, libertaria Jair Bolsonaro e, em 2030, o ex-presidente poderia voltar às urnas.
“Jair Bolsonaro pode ser um forte candidato daqui a quatro anos. O povo vai querer Jair Bolsonaro”, afirmou o presidente nacional do PL.
More Read
Vinte e quatro horas depois, o próprio candidato presidencial tratou de fechar essa porta.
Flávio disse não saber de onde Valdemar havia tirado a ideia e foi direto: Jair Bolsonaro não disputará a Presidência em 2030.
“Ele não tem disponibilidade de disputar a eleição”, afirmou.
More Read
Pode parecer uma discussão sobre uma eleição que ainda está quatro anos distante.
Não é.
A fala atinge diretamente uma das relações políticas mais importantes para Flávio nas próximas três semanas: Tarcísio de Freitas.
O problema que Valdemar criou
Tarcísio passou boa parte do ciclo eleitoral sendo tratado por setores relevantes do centro e da direita como uma alternativa presidencial para 2026.
Isso não aconteceu.
Jair Bolsonaro trabalhou pela candidatura do filho, Tarcísio recuou para a disputa paulista e Flávio acabou escolhido como representante do grupo na corrida ao Planalto. O governador evitou um confronto com a família Bolsonaro e concentrou sua campanha na reeleição em São Paulo.
More Read
O resultado do último domingo aumentou ainda mais seu capital político.
Tarcísio foi reeleito no primeiro turno com 62,65% dos votos válidos, o maior percentual obtido por um candidato ao governo paulista desde a volta das eleições diretas no estado.
E agora ele está entrando de verdade na campanha presidencial.
Foi a Brasília discutir a estratégia do segundo turno, passou a atuar na aproximação entre Flávio e o Republicanos, conversou com Marcos Pereira e também entrou nas articulações envolvendo outras forças partidárias.
A relação entre Flávio e a direção do Republicanos era distante. Tarcísio virou uma ponte.
Foi justamente nesse momento que Valdemar resolveu dizer que, depois de Flávio, o candidato de 2030 poderia ser Jair Bolsonaro.
Politicamente, a mensagem produz um problema evidente.
Para que um aliado com projeto nacional coloque todo o seu peso na campanha de Flávio agora, é importante que exista espaço político para ele no futuro.
Se a mensagem do presidente do PL é de que Flávio vence em 2026 e Jair retorna em 2030, a fila sucessória passa novamente pela família Bolsonaro.
Tarcísio fica para depois.
E 2030 não é detalhe para Tarcísio
O governador nunca anunciou formalmente que será candidato ao Planalto em 2030.
Em agosto, quando perguntado sobre disputar a Presidência no futuro, respondeu apenas: “Talvez”.
Mas sua situação política é objetiva.
Ele acaba de conquistar o segundo mandato em São Paulo e não poderá simplesmente buscar uma terceira eleição consecutiva para governador.
Em 2030 terá de decidir seu próximo movimento.
Presidência e Senado aparecem naturalmente entre as possibilidades discutidas ao redor do governador. Sua votação deste domingo apenas aumentou essa projeção nacional.
Por isso, a fala de Valdemar toca exatamente numa questão que a campanha de Flávio deveria evitar neste momento: quem será o herdeiro da direita depois de 2026?
Flávio precisa de Tarcísio pensando no dia 25 de outubro.
Valdemar colocou 2030 na mesa.
Flávio percebeu o problema
A resposta de Flávio veio acompanhada de algo ainda mais importante.
Ele reafirmou que, se vencer a eleição, pretende governar por apenas um mandato e não buscar a reeleição em 2030.
Mais do que isso, disse que pretende apresentar uma PEC para acabar com a reeleição presidencial e criar uma restrição que também impeça parentes até o terceiro grau de disputar sua sucessão.
Na prática, Flávio está oferecendo à direita uma mensagem completamente diferente daquela apresentada por Valdemar.
A mensagem é: 2026 pode ser Flávio, mas 2030 estará aberto.
E isso conversa diretamente com aliados que possuem projeto presidencial próprio.
Tarcísio é o mais evidente deles.
Não há informação de que o governador tenha pedido a Flávio que desmentisse Valdemar. Também não há evidência de que tenha ameaçado reduzir seu envolvimento na campanha.
Mas politicamente a correção resolve um problema que a declaração do presidente do PL acabava de criar.
Tem ainda um problema jurídico
Existe outro detalhe pouco comentado na declaração de Valdemar.
Jair Bolsonaro não depende apenas de sair da prisão para poder disputar uma eleição.
Hoje ele também está inelegível. E eventual graça, indulto ou outra medida capaz de alterar sua situação penal não significa automaticamente a recuperação de seus direitos eleitorais.
Além disso, a Constituição já estabelece a chamada inelegibilidade reflexa para parentes próximos de presidentes, governadores e prefeitos. Pai e filho estão dentro desse alcance.
Ou seja, o roteiro apresentado por Valdemar para 2030 envolveria obstáculos jurídicos muito mais complexos do que simplesmente Flávio chegar ao Planalto e libertar o pai.
Até por isso, transformar essa hipótese em promessa política agora parece ainda menos necessário.
Tarcísio virou peça fundamental
A importância dessa discussão fica mais clara quando se observa o que aconteceu nas últimas 48 horas.
Tarcísio não está apenas declarando voto em Flávio.
Ele está ajudando a montar a coalizão do segundo turno.
Foi sua intervenção que ajudou a aproximar o Republicanos da campanha presidencial. O governador também procurou o presidente do MDB, Baleia Rossi, enquanto Flávio tenta reunir ao seu redor as forças que ficaram neutras ou divididas no primeiro turno.
Flávio também recebeu os apoios de Ronaldo Caiado e Romeu Zema e tenta transformar o segundo turno numa frente mais ampla da direita e do centro contra Lula.
Nesse desenho, Tarcísio oferece algo que poucos aliados conseguem entregar ao mesmo tempo: votos em São Paulo, interlocução empresarial, entrada no Republicanos, relacionamento com o centro político e uma imagem própria que vai além do núcleo bolsonarista.
Criar um conflito sucessório com ele agora seria abrir uma discussão da qual Flávio não precisa.
A eleição de 2030 entrou na campanha de 2026
É por isso que a resposta de Flávio a Valdemar merece mais atenção do que uma simples divergência entre candidato e presidente de partido.
Ela revela um problema estrutural que acompanhará a direita brasileira pelos próximos anos.
Jair Bolsonaro continua sendo sua liderança política mais influente.
Flávio tenta transformar essa herança em Presidência.
Tarcísio construiu uma força eleitoral própria no maior estado do país.
E todos esses projetos precisarão conviver.
Neste momento, porém, existe uma prioridade imediata: 25 de outubro.
Valdemar falou sobre quem poderia ocupar o Planalto em 2030 exatamente quando Flávio precisa convencer Tarcísio e outros aliados de que vale a pena investir todo o capital político disponível em 2026.
Flávio tratou de corrigir rapidamente a mensagem.
Não sabemos se fez isso pensando especificamente no governador paulista.
Mas o efeito político é claro.
Na segunda-feira, Valdemar colocou Jair Bolsonaro novamente na frente da fila de 2030. Na terça, Flávio retirou o pai dessa fila e devolveu espaço aos aliados que precisa manter ao seu lado agora.
E nenhum deles é mais importante nessa equação, neste momento, do que Tarcísio de Freitas.
